| この書庫のリスト |
| 前の記事 | | 次の記事 |

HCR32 加工日記

アルミホイール問題 最終的な結論を出しました

2006年4月26日、専門店からも返事が届きました。
質問項目に対する回答は、おおよそ量販店と同じもので、相違点は 235/45 ZR17 ではなく 235/40 ZR17 を装着していた理由のみ。その点についてもほとんど「誤差の範囲」のようなもの、全く異なるルートからほぼ同じ情報を得られたと考えていいのではないでしょうか。

〔自分なりに整理した内容〕

・R32 GTS-t Type M に対する SUPER ADVAN RACING SA3R 17インチ のメーカー推奨サイズは次の通り。
【フロント 8J :リア 9J】

・R32 GTS-t Type M に SUPER ADVAN RACING SA3R 17インチ を履いた場合のメーカー推奨タイヤサイズは次の通り。
【フロント 215/45 ZR17:リア 235/45 ZR17】

 ただし、装着する車やタイヤに個体差がある為、リアに 235/40 ZR17 を履いても問題ないケースもある。
・S.Drive 235/40 ZR17 は DNA GP 235/40 ZR17 よりもタイヤ総幅が若干太くなるが、その差は1ミリ程度で、目くじらを立てるほどではない。

※6年前に235/40 ZR17 を装着していた理由はさほど大きな問題ではないと考えられる。
可能性としては「他ブランドとの混同」「車高などの要因によってさらにいくつかのマッチングが考えられた」というものが挙げられる。
これらの内容とともに、両店の対応や購入予定のタイヤの金額などから検討し、次のような結論を出しました。
・専門店に依頼していた DNA GP 225/40 ZR17 と245/40 ZR17 の取り置きはキャンセルする(非対応である為)。
・タイヤの購入は量販店で行うこととし、リアタイヤについては 235/40 ZR17 と 235/45 ZR17の両方を履かせて結論を出す。
27日、両店にこのことを伝え、土曜日には新しいタイヤに履き替えることで動きます。

それにしても、納品書の記載ミスでこれほどことが大きくなるとは思っていませんでした。
両店とも言い方や対応に不十分なところもありましたが、それぞれメーカーに問い合わせたりネットオークションで代替品を探したりしてくれたようです。
長い1週間でしたが、タイヤやホイールのことを知るいい機会にもなりました。

| 前の記事 | | 次の記事 |
| この書庫のリスト |
©2008 mickie. All Rights Reserved.
by mickie
サイトトップ